Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]

A Filosofia no Ensino Secundário

Novidades editoriais de interesse para estudantes e professores de Filosofia.

A Filosofia no Ensino Secundário

Novidades editoriais de interesse para estudantes e professores de Filosofia.

Antes que esqueça

Num formato diferente daquele que mais marcou a sua fabulosa obra, os sons industriais electronicos, os Young Gods apresentam um novo albúm com versões acústicas das suas músicas. Não é porventura o seu forte, mas vale a pena fazer a revisitação das músicas de uma das bandas mais potentes dos anos 90, passando por albuns como L`eau Rouge, play kur weill ou only heaven, para citar os melhores entre os melhores. Os Young Gods foram um acto criativo muito singular. Uma boa sugestão para fim de semana.

5 comentários

Vitor Guerreiro 23.06.2008

Há um aspecto desta oposição entre o acústico e o eléctrico que me faz confusão, embora eu perceba perfeitamente o que é dito com ela e por que se usa as palavras assim. Contudo, não deixa de fazer parte daqueles tropeções que acabam por se institucionalizar. É o seguinte:

Os sons «eléctricos» são um fenómeno acústico como todos os outros fenómenos acústicos. Contudo, chamamos «guitarras acústicas» às guitarras que não ligamos à electricidade. Mas bolas, tanto uma como outra produzem fenómenos acústicos: vibrações no ar que são interpretadas pelo cérebro como «música», consoante as relações entre os sons produzidos.

Só pela curiosidade.
Vitor Guerreiro 23.06.2008

Repara mais uma vez na precisão que os anglo-saxónicos usam e na elegância de não ter medo de usar as palavras o mais próximo possíveis das coisas: «unplugged». (desligado da tomada).

O que nós chamamos «versão acústica» de uma canção, os gajos designam simplesmente de «versão unplugged».

Haverá canções que não sejam acústicas? Bolas, até os quatro minutos e trinta segundos (ou algo assim) de silêncio, do John Cage, é acústica - por um lado, a ausência de vibração faz tanto parte dos fenómenos acústicos como a presença da vibração, por outro lado, essa é a ironia da peça: nunca há ausência de vibração. De cada vez que a peça é executada, ouvimos todos os sons «periféricos» que não consideramos parte das execuções. A peça silenciosa é um comentário à ausência real do silêncio. Isso ou um pedantismo do Cage... dá para tudo.)

Claro que os anglos também usam a expressão «acoustic guitar» para significar todos os cordofones que não tenham amplificação eléctrica. Aqui podemos ter uma interpretação do «instrumento acústico» no sentido de que a amplificação do som depende apenas da caixa acústica do próprio instrumento, o que não acontece nos instrumentos eléctricos. Mas ainda assim, parece estranho.
rolandoa 23.06.2008

Victor,
Usa-se a expressão acústica para nos referirmos à música que depende exclusivamente da "acústica" ambiente. Usa-se "electrica" para referir a música que depende de uma origem ou fonte electrica e, por exemplo, "lectro-acústica" para designar a mistura de ambas. Em língua inglesa também se usa a expressão "música acústica".
abraço
Vitor Guerreiro 24.06.2008

Compreendo o uso que se faz da linguagem, pá. A questão era mesmo saber se esse uso não esconde uma incompreensão. Claro que isto não implica propor que se mude o uso da linguagem. São coisas diferentes. Provavelmente fazê-lo só geraria mais confusão. Contudo, há algo que é possível fazer sem gerar necessariamente confusão quando detectamos uma incompreensão oculta no uso da linguagem: conseguir novas formas de dizer o mesmo, clarificando a confusão sem gerar novas confusões. Com sorte, ao longo do tempo, essas novas designações vão pegar. É este o trabalho que certos linguistas se recusam a fazer, confiando ao invés na intervenção legislativa e na burrice política. É o caso do acordo ortográfico.

Abraço
Vitor Guerreiro 24.06.2008

Compreendo o uso que se faz da linguagem, pá. A questão era mesmo saber se esse uso não esconde uma incompreensão. Claro que isto não implica propor que se mude o uso da linguagem. São coisas diferentes. Provavelmente fazê-lo só geraria mais confusão. Contudo, há algo que é possível fazer sem gerar necessariamente confusão quando detectamos uma incompreensão oculta no uso da linguagem: conseguir novas formas de dizer o mesmo, clarificando a confusão sem gerar novas confusões. Com sorte, ao longo do tempo, essas novas designações vão pegar. É este o trabalho que certos linguistas se recusam a fazer, confiando ao invés na intervenção legislativa e na burrice política. É o caso do acordo ortográfico.

Abraço

Comentar post

Mais sobre mim

ver perfil
seguir perfil
3 seguidores

Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Blog de divulgação da filosofia e do seu ensino no sistema de ensino português. O blog pretende constituir uma pequena introdução à filosofia e aos seus problemas, divulgando livros e iniciativas relacionadas com a filosofia e recorrendo a uma linguagem pouco técnica, simples e despretensiosa mas rigorosa.

Favoritos

Links

Os meus links

Arquivo

2009
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
2008
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
2007
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D
2006
J
F
M
A
M
J
J
A
S
O
N
D

Contacto via e-mail