Terça-feira, 20 de Maio de 2008

Ciência para quê?

berthy A ciência nunca está totalmente correcta, mas raramente está totalmente falsa e, geralmente, tem mais possibilidades de estar correcta do que as teorias não científicas. Por isso, é racional aceitá-la como hipótese.

Bertrand Russell

publicado por rolandoa às 15:46

link do post | favorito
1 comentário:
De Vitor Guerreiro a 20 de Maio de 2008 às 17:38
Cirúrgico. Grande Russell!

Esta agora lembrou-me do incauto que afirma: "não é possível fundamentar racionalmente qualquer crença", sem sequer se aperceber de que ele próprio está a tentar fundamentar racionalmente uma crença. Tirando a fundamentação racional, o que poderíamos dizer para tentar afirmar o mesmo que este incauto? Uma exclamação qualquer acerca de penicos? É que se a tese de que não é possível fundamentar racionalmente seja o que for está correcta, tem de ser aplicada a si própria, pelo que não podemos dar-lhe crédito. E se for coerente, o defensor de tal afirmação tanto usará um argumento hoje como um poema sobre penicos amanhã para a defender.

A ideia de uma "crítica" exterior à ciência, a partir de um reduto "humano" é ridícula, porque a ciência é o melhor que temos para conhecer o mundo. Para entender isto, temos de "reformar o entendimento", ou seja, temos de parar de imaginar disparates como "a metafísica é o que está para lá da física"... Bolas, a metafísica é apenas um conjunto de questões a priori acerca do mundo físico. "O que significa persistir no tempo?", "Há universais? O que são?"...

Abraço

Comentar post

Rolando Almeida


pesquisar

 
Blog de divulgação da filosofia e do seu ensino no sistema de ensino português. O blog pretende constituir uma pequena introdução à filosofia e aos seus problemas, divulgando livros e iniciativas relacionadas com a filosofia e recorrendo a uma linguagem pouco técnica, simples e despretensiosa mas rigorosa.

Posts Recentes

NOVO ENDEREÇO: http://fil...

Nova religião digital

Problemas again

Escolha um título,...

A censura na nova religi&...

Filosofia na web – ...

Mais um “AQUI&rdquo...

Uma situaçã...

E?

Exigências para se ...

Arquivos

Agosto 2009

Julho 2009

Junho 2009

Maio 2009

Abril 2009

Março 2009

Fevereiro 2009

Janeiro 2009

Dezembro 2008

Novembro 2008

Outubro 2008

Setembro 2008

Agosto 2008

Julho 2008

Junho 2008

Maio 2008

Abril 2008

Março 2008

Fevereiro 2008

Janeiro 2008

Dezembro 2007

Novembro 2007

Outubro 2007

Setembro 2007

Agosto 2007

Julho 2007

Junho 2007

Maio 2007

Abril 2007

Março 2007

Fevereiro 2007

Janeiro 2007

Dezembro 2006

Novembro 2006

Outubro 2006

Setembro 2006

Julho 2006

Junho 2006

Maio 2006

Favoritos

Relação entre a filosofia...

Luta na filosofia ou redu...

A filosofia não é uma arm...

Argumentos dedutivos e nã...

16 de NOVEMBRO DE 2006, D...

PAGAR NA MESMA MOEDA

Um ponto de vista comum n...

DILEMA DE ÊUTIFRON

O que é a validade?

Nova Configuração no Blog

Sites Recomendados

hit counter
Clique aqui para entrar no grupo artedepensar
Clique para entrar no grupo artedepensar
Contacto via e-mail
AddThis Feed Button
RSS