Sexta-feira, 2 de Maio de 2008

Manuais - encerrado para férias

Grelha de Manuais 2008
 

A Arte de Pensar (Didáctica)

Este Amor pelo Saber (Folha Cultural)

(Clicar no nome de cada manual para aceder ao texto completo)
 
Caros leitores. Como fui publicando os posts sobre os manuais à medida que os mesmos me chegavam às mãos, acabaram por ficar dispersos no blog. Apresento agora uma grelha com os respectivos manuais e o link. Basta clicar em cima do nome do manual. Aproveito para uma palavra final sobre estas análises. Dou-me a este trabalho por duas razões principais, uma mais importante que a outra. A primeira razão é que me preocupo com o futuro da nossa disciplina e penso que esse futuro joga-se muito no trabalho que podemos fazer no presente, restituindo-lhe a vitalidade que lhe é própria, acreditando que a reforma pode partir dos professores de filosofia e mudar para muito melhor o cenário da filosofia e da sua produção em Portugal. A segunda razão é que acredito que é importante partilhar com os colegas algumas ideias. Só espero que o meu trabalho seja útil.
Rolando Almeida

Tenho o maior respeito pelos colegas que fazem manuais, mas penso que alguma coisa tem de mudar nos seus trabalhos e foi essa a ideia que procurei transmitir. Se pudermos assumir que aprendemos uns com os outros, melhor para todos. Curiosamente o maior problema que vejo nos manuais nem é a sua qualidade ou falda dela, mas o problema instalado com a injusta lei dos manuais. Agora o Ministério quer certificar os manuais. Se a adopção fosse livre por cada professor, o próprio mercado haveria de se encarregar de escolher os melhores e deixar os menos bons fora da corrida. Por outro lado, sem uma lei impositiva de manuais, os editores não sentiam a necessidade de encher de fotografias coloridas os seus manuais feitos no papel mais caro que há para livros. Podiam fazer livros a duas cores que custariam 10€ em vez de quase 30€. Os livros vender-se-iam de forma livre nas livrarias. Os alunos carenciados podiam continuar a ser apoiados, o que sairia até mais barato ao Ministério. Abraço a todos quanto participaram e deixaram as vossas sugestões e os desejos de boas adopções. Em relação ao meu apelo para os colegas escreverem as suas próprias críticas, a estatística é muito fácil de fazer. Obtive 0 (Zero) participações de análise deste ou daquele manual, mas recebi comentários às centenas, muitos deles de um reaccionarismo violento. Procurei responder pacientemente a todos, mas a verdade é que também tenho os meus dias. Uma última palavra desencadeada, em partes, pelas dezenas de comentários que recebi durante este meu trabalho a acusar-me de que o que eu gosto mesmo é do Arte de Pensar. Ora bem, penso que não é vergonha nenhuma assumir publicamente que o Arte de Pensar é realmente o manual que mudou muito na minha prática de ensino da filosofia. E penso que também era positivo assumir que todos aprendemos com o Arte. São muitas as vezes que ouço dizer que se deve dar lugar à pluralidade de manuais. Ora, isso foi precisamente o que o Arte veio a oferecer. Antes dele onde é que existia a tal pluralidade? Agora que ela existe é possível optarmos por um ou outro manual. Antes do Arte quem falava em Crença Verdadeira Justifica? Onde podemos encontrar as traduções que agora todos os outros manuais usam incluindo algumas traduções de conceitos e expressões? Não penso que exista problema em aprender com um manual, mas estou convencido que existe muita hipocrisia em não saber assumir isso. Quer se queira, quer não, o Arte de Pensar tem mudado a nossa cultura de ensino da filosofia e não faz qualquer sentido alimentar guerras que ninguém deseja quando se trata de uma actividade que nos diz respeito a todos. De resto, quem gosta vota a adopção e quem não gosta tem sempre alternativas. Encontramo-nos daqui a 5 anos, se tudo correr bem para a filosofia e para a minha saúde e paciência. Entretanto, para os vossos contactos, ofensas, ataques, elogios e, já agora, argumentos, continuarei com outros ofícios no blog.
publicado por rolandoa às 02:20

link do post | favorito
9 comentários:
De António Paulo a 2 de Maio de 2008 às 08:43
Rolando
É só para dizer que no quadro esqueceste de referir o manual da Folha Cultural, que aliás foi o primeiro que analisaste.

Já agora...agradeço todo o teu esforço na análise que fizeste. Genericamente (tirando um outro pormenor) concordo com o que tu disseste. Também considero o Arte o melhor manual do mercado, por imensas razões, aliás que tens vindo a apresentar e não percebo a animosidade que muitos colegas colocam nas suas intervenções. Até parece que a filosofia não é o lugar crítico da RAZÃO. (Deveria ser apenas essa que devia nortear os nossos argumentos.)
Abraço
António Paulo
De rolandoa a 2 de Maio de 2008 às 12:16
António,
Os anónimos não passam de uns conspiradoreszecos cobardes. Poucos comentários anónimos foram dignos de nota ou acrescentaram algo de realemnte importante. O Curioso é que quem está a renovar o ensino da filosofia são meia dúzia de professores, os editores (isto é mais verdade do que o que se pensa) e um manual.
abraço
De Manuel Galrinho a 2 de Maio de 2008 às 23:53
Acho que este trabalho de análise crítica dos manuais fui bastante útil. Era um trabalho deste tipo que cada grupo de filosofia deveria fazer na sua escola. A minha experiência de debates sobre manuais com os meus colegas tem em geral sido do género:

1. faço uma lista dos livros que me chegaram às mãos;
2. apresento argumentos para defender as minhas posições;
3. os colegas folheiam os manuais como se estivessem a visionar animações nas margens dos livros, cada págna com um fotograma;
4. depois disto, quase invariavelmente, votam no que eu classifiquei como pior, sem grandes argumentos (é pequeno e leve e por isso fácil de transportar pelos alunos, é de fulano tal, etc.)

Há 3 ou 4 anos, uma das actividades da sala de aula foi a correcção do manual de 11.º, unidade de lógica.
De rolandoa a 3 de Maio de 2008 às 00:14
Caro Manuel,
O seu comentário fez-me rir porque tocou num ponto essencial. Creio que é mais ou menos o que se passa por aqui, no blog. Claro que as minhas análises tem pontos mais objectivos e outros mais subjectivos, mas o que era mesmo bom era que fossemos todos nós a trocar impressões sobre os manuais. 10% dos comentários são realmente muito bons. Os outros 90% são ataques e pouco mais.
Aproveito para lhe perguntar uma coisa: o site Filosofia.com é seu? Já o conhecia e gostaria de o destacar aqui no blog.
Obrigado e abraço
De Manuel Galrinho a 3 de Maio de 2008 às 00:57
Filosofia.com não é meu é um site espanhol. O meu é Filosofia.com.pt.

Foi planeado em julho do ano passado para ser um site de filosofia de apoio às minhas aulas do secundário. Infelizmente este ano não leccionei filosofia mas psicologia, área de integração e área de projecto. Todo o plano foi por água abaixo... Passei todo o Verão a seleccionar textos de filósofos para o site para depois ter de mudar tudo...
Só me resta esperar que no ano que vem as coisas mudem para poder retomar o projecto inicial do site, que neste momento, para tristeza minha, não tem praticamente nada de filosofia, como explico na página «sobre o site» a que pode aceder através dum link na primeira página. Até tenho «vergonha» de utilizar o nome de «filosofia» no domínio quando de filosofia é quase zero.


De rolandoa a 3 de Maio de 2008 às 01:04
Manuel,
Mas o site está muito funcional e bem construído. É uma questão de ir trabalhando. O meu blog, quando começou, era preto, com uma fotografia minha e tinha uns textecos para os alunos. Hoje em dia é mais famosito. A minha opinião é que o site filosofia.pt é de aproveitar. Força nisso.
Abraço
De Manuel GAlrinho a 3 de Maio de 2008 às 01:16
Filosofia.com.pt :)

Filosofia.pt - é uma lista de links

Pois o site vai-se construindo, o problema e que não estando a leccionar filosofia, com o leque de actividades que tenho, a parte da filosofia vai mesmo muito devagar. De qualquer modo obrigado pelo incentivo.

abraço
De sitios de casino en línea a 17 de Março de 2009 às 19:23
Creo que no hay tantos blogs sobre el tema de la filosofia, por lo menos, con alguna calidad y sostén cultural. Así que felicitaciones por la iniciativa y adelante!
De rolandoa a 17 de Março de 2009 às 20:32
gracias. Me da animo a hacer uno trabajo bueno.
felicitaciones

Comentar post

Rolando Almeida


pesquisar

 
Blog de divulgação da filosofia e do seu ensino no sistema de ensino português. O blog pretende constituir uma pequena introdução à filosofia e aos seus problemas, divulgando livros e iniciativas relacionadas com a filosofia e recorrendo a uma linguagem pouco técnica, simples e despretensiosa mas rigorosa.

Posts Recentes

NOVO ENDEREÇO: http://fil...

Nova religião digital

Problemas again

Escolha um título,...

A censura na nova religi&...

Filosofia na web – ...

Mais um “AQUI&rdquo...

Uma situaçã...

E?

Exigências para se ...

Arquivos

Agosto 2009

Julho 2009

Junho 2009

Maio 2009

Abril 2009

Março 2009

Fevereiro 2009

Janeiro 2009

Dezembro 2008

Novembro 2008

Outubro 2008

Setembro 2008

Agosto 2008

Julho 2008

Junho 2008

Maio 2008

Abril 2008

Março 2008

Fevereiro 2008

Janeiro 2008

Dezembro 2007

Novembro 2007

Outubro 2007

Setembro 2007

Agosto 2007

Julho 2007

Junho 2007

Maio 2007

Abril 2007

Março 2007

Fevereiro 2007

Janeiro 2007

Dezembro 2006

Novembro 2006

Outubro 2006

Setembro 2006

Julho 2006

Junho 2006

Maio 2006

Favoritos

Relação entre a filosofia...

Luta na filosofia ou redu...

A filosofia não é uma arm...

Argumentos dedutivos e nã...

16 de NOVEMBRO DE 2006, D...

PAGAR NA MESMA MOEDA

Um ponto de vista comum n...

DILEMA DE ÊUTIFRON

O que é a validade?

Nova Configuração no Blog

Sites Recomendados

hit counter
Clique aqui para entrar no grupo artedepensar
Clique para entrar no grupo artedepensar
Contacto via e-mail
AddThis Feed Button
RSS