Sábado, 5 de Janeiro de 2008

Empregabilidade em filosofia

Aproveitei a interrupção de festas para, sem qualquer devoção religiosa, comer mais um pouco que o habitual e encontrar amigos e familiares que só tenho a oportunidade de os ver nesta altura nataleira. Em conversa com uma jovem familiar de um amigo, estudante, no curso de engenharia informática, descobri que no currículo do curso tem duas disciplinas que nos são, a nós, da filosofia, muito familiares: lógica e retórica e comunicação. Quando interpelei a jovem sobre o programa das disciplinas, em ambas, me disse que eram uma chatice, uma conversa engraçada que pode ser, por exemplo, sobre futebol ou religião, mas que não via grande viabilidade daquelas disciplinas no curso uma vez tratando-se de disciplinas demasiado teóricas. Se, por um lado, há uma falta de reconhecimento cultural da utilidade de uma teoria, por outro, há aqui algo de muito estranho: é que ambos os professores destas disciplinas não possuem qualquer formação em filosofia, muito menos no pensamento crítico (que é só uma das derivações mais transversais da filosofia), isto segundo a jovem. Cabe então perguntar sobre o que andam os filósofos e a filosofia a fazer em Portugal?
Rolando Almeida

É que, em muitas universidades do mundo, estas disciplinas são asseguradas pelos departamentos de filosofia e é precisamente por esta razão que as empresas recrutam cada vez mais licenciados em filosofia. Enquanto andamos em Portugal preocupados com o dasein, como se a filosofia se esgotasse no seu estudo, noutros países, a filosofia não deixa sobrar o seu terreno para outras disciplinas que mais não podem fazer que remediar um ensino correcto e rigoroso da lógica e da argumentação. E é lamentável que tal não aconteça em Portugal. Não quero tomar a posição do “8 ou 80”, muito à portuguesa, e, do nada, pensar que o mal académico da filosofia está em que toda a gente é heideggeriana. Creio que filósofos como Heidegger devem ser estudados e é desejável que muitos estudos sobre o autor sejam lançados. O que é estranho é que a filosofia em Portugal parece esgotar-se aí, quando as suas possibilidades de actuação são muito mais amplas. Perante esta realidade, o que é desejável acontecer na filosofia académica em Portugal? É desejável alterar significativamente os currículos dos cursos universitários, que estes possam elaborar os seus currículos mais direccionados para uma cultura de base ampla da filosofia. Quem desejar estudar um conceito específico de um filósofo, para tal, tem a continuação de estudos, tanto em mestrados, como em pós graduações ou doutoramentos. Os próprios professores não tem de ensinar as suas investigações particulares no conceito X ou Y, mas o currículo tem de obedecer a dois ou três objectivos amplos. Não faz qualquer sentido formar um aluno em filosofia a ouvir a história do dasein durante 3 ou 4 anos, quando não se ensina a este a reconhecer um modus tollens num argumento, ou a distinguir um modus tollens dum ponens. Queremos ter altos especialistas quando não temos o meio termo, que é a formação base de apoio que desperta outras potencialidades para a licenciatura em filosofia. Outro dos factores que me parece importante relacionado com os currículos dos cursos das universidades é que ainda se ensina muita história da filosofia em desproveito da discussão activa dos argumentos clássicos. A discussão activa de argumentos, implica a leitura activa e o treino intensivo do raciocínio. Mas os nossos cursos potenciam muito mais o decoranço e copianço do que o raciocínio. Mais uma vez saliento que não defendo que um currículo com a estrutura que aqui aponto constituísse a salvação da filosofia, uma espécie de mito sebastiânico. O que aqui defendo é que não vale a pena insistir numa formação específica, em conceitos muito especializados quando a base não é sequer encorajada a ser estudada. O relato que aqui faço baseia-se no meu conhecimento experiencial do meio académico e da realidade que aprecio nas escolas da formação de ex alunos de filosofia. Quando estudei lógica, a disciplina ostentava orgulhosamente cerca de 200 alunos num anfiteatro, muitos deles, que andavam há anos para fazer a disciplina. Mas muitos destes alunos tinham boas notas noutras disciplinas. Quer isto dizer que se pode, em Portugal, saber muita filosofia, sem saber as regras mínimas da lógica o que, para mim e para o que hoje em dia se faz em filosofia, é paradoxal. Saber filosofia sem saber as bases da lógica, repito, as bases, é passar ao lado da gramática do pensamento e do raciocínio. E é injusta a acusação que esta é a tendência da filosofia analítica e que não é representativa da toda a filosofia. A lógica só não foi importante no período a seguir á idade média, em que pouco se desenvolveu até aos estudos de Frege, Whitehead, Russell e outros. A lógica desde sempre foi central na filosofia, precisamente porque é a ferramenta que lhe oferece a consistência argumentativa. Em Portugal também por ignorarmos grandemente este aspecto central da filosofia, continuamos a perder empregos.
Nota: reconheço que uso o filósofo alemão Heidegger como exemplo irónico. Não é tanto por culpa do filósofo (que ainda assim não reúne muito consenso quanto à ideia de que seja o maior pensador do Século XX), mas mais pela linguagem obscura do mesmo que depois é frequentemente usada como arma de arremesso pelos académicos.


publicado por rolandoa às 21:17

link do post | favorito
3 comentários:
De Guilherme a 6 de Janeiro de 2008 às 11:40
Belo
De Nuno Lopes a 15 de Fevereiro de 2008 às 11:31
O seu texto toca num ponto importante, mas parece-me que acaba por cair no erro do 8 ou do 80 que queria precisamente evitar. Pois se é verdade que a logica e a retorica são essenciais para o estudo da filosofia, o facto é que tais disciplinas não estão ausentes dos cursos em Portugal.

Falo-lhe do exemplo que mais me interessa que é o da licenciatura de Filosofia em Evora, curso que acaba de ser encerrado. Nesta licenciatura tinhamos, por exemplo, logica formal, logica moderna, filosofia da ciência, filosofia da técnica e, algo também muito importante para a filosofia, a hermeneutica, esta logo no primeiro ano. As bases do pensamento logico, do raciocinio e da compreensão existiam.

Penso igualmente que uma licenciatura de Filosofia deve ter como objectivo o de dar-nos uma visão global do que foi e é a filosofia, dos problemas que ela trabalhou, e isso em todos os dominios em que ela se especializou. Não serve de nada estar a ensinar alunos a bem construir o pensamento se depois estes falam bem mas não dizem nada.

Parabéns por este espaço
Nuno Lopes
De rolandoa a 15 de Fevereiro de 2008 às 19:54
Caro Nuno,
Obrigado pela visita e pelas suas palavras de incentivo. Um curso de filosofia deve preparar os alunos para pensar os argumentos filosóficos, discutindo-os.
Não creio que a hermenêutica seja assim tão essencial. Tenho conhecimento que a disciplina de Lógica na Universidade de Évora era ensinada por um bom docente.
Abraço
Rolando Almeida

Comentar post

Rolando Almeida


pesquisar

 
Blog de divulgação da filosofia e do seu ensino no sistema de ensino português. O blog pretende constituir uma pequena introdução à filosofia e aos seus problemas, divulgando livros e iniciativas relacionadas com a filosofia e recorrendo a uma linguagem pouco técnica, simples e despretensiosa mas rigorosa.

Posts Recentes

NOVO ENDEREÇO: http://fil...

Nova religião digital

Problemas again

Escolha um título,...

A censura na nova religi&...

Filosofia na web – ...

Mais um “AQUI&rdquo...

Uma situaçã...

E?

Exigências para se ...

Arquivos

Agosto 2009

Julho 2009

Junho 2009

Maio 2009

Abril 2009

Março 2009

Fevereiro 2009

Janeiro 2009

Dezembro 2008

Novembro 2008

Outubro 2008

Setembro 2008

Agosto 2008

Julho 2008

Junho 2008

Maio 2008

Abril 2008

Março 2008

Fevereiro 2008

Janeiro 2008

Dezembro 2007

Novembro 2007

Outubro 2007

Setembro 2007

Agosto 2007

Julho 2007

Junho 2007

Maio 2007

Abril 2007

Março 2007

Fevereiro 2007

Janeiro 2007

Dezembro 2006

Novembro 2006

Outubro 2006

Setembro 2006

Julho 2006

Junho 2006

Maio 2006

Favoritos

Relação entre a filosofia...

Luta na filosofia ou redu...

A filosofia não é uma arm...

Argumentos dedutivos e nã...

16 de NOVEMBRO DE 2006, D...

PAGAR NA MESMA MOEDA

Um ponto de vista comum n...

DILEMA DE ÊUTIFRON

O que é a validade?

Nova Configuração no Blog

Sites Recomendados

hit counter
Clique aqui para entrar no grupo artedepensar
Clique para entrar no grupo artedepensar
Contacto via e-mail
AddThis Feed Button
RSS