Quarta-feira, 24 de Junho de 2009

Em quem confiar?

Já se sabe que o jornalismo deixa de o ser, sério e fiável, quando sujeito a manipulações. Esta notícia (AQUI) desmente a que deu origem ao meu post anterior. E é bem feito para mim para não andar aqui a postar coisas que leio nos jornais. Assim ficamos sem saber muito bem se o exame de matemática é ou não facilitismo. Só não percebo muito bem por que razão anda a SPM a tecer considerações sobre os exames, mas não tem qualquer aval para os realizar. Faz isto algum sentido? Afinal temos uma Sociedade de Matemática com peritos altamente qualificados que detectam com perícia todos os erros dos exames da sua ciência, mas para os fazer são os técnicos do Ministério. Afinal a SPM só serve para estar “à coca” a ver se apanha as fragilidades dos técnicos da 5 de Outubro. Mas para que raio queremos as sociedades científicas se elas são ignoradas pelo ministério da educação? Não devia o ministério requisitar as sociedades científicas para revisão dos programas de ensino, elaboração de exames, certificação de manuais?

publicado por rolandoa às 08:59

link do post | favorito
2 comentários:
De Aires Almeida a 24 de Junho de 2009 às 18:00
Rolando, as notícias não se desmentem. Tu é que estás a fazer confusão, pois as notícias referem-se a provas diferentes: Matemática A e matemática B.

Mas, por acaso, até apontam ambas no mesmo sentido. No caso da Matemática B apenas se diz que, apesar de bastante acessível, não é escandalosamente acessível como a do ano passado.

Quanto aos autores das provas, não são técnicos do ministério que as fazem, mas sim professores do ensino secundário, embora tenham de cumprir orientações de carácter geral definidas pelos tais técnicos.

Mas tens razão numa coisa, as sociedades científicas deviam poder nomear consultores para as equipas de elaboração das provas.

Quanto à certificação de manuais, espero que nunca venha a haver certificação, seja por parte das sociedades científicas ou não. Bons ou maus, os professores continuam a ser os melhores especialistas na matéria.

Aires
De rolandoa a 24 de Junho de 2009 às 21:46
Ficam as correcções necessárias. Obrigado Aires.

Comentar post

Rolando Almeida


pesquisar

 
Blog de divulgação da filosofia e do seu ensino no sistema de ensino português. O blog pretende constituir uma pequena introdução à filosofia e aos seus problemas, divulgando livros e iniciativas relacionadas com a filosofia e recorrendo a uma linguagem pouco técnica, simples e despretensiosa mas rigorosa.

Posts Recentes

NOVO ENDEREÇO: http://fil...

Nova religião digital

Problemas again

Escolha um título,...

A censura na nova religi&...

Filosofia na web – ...

Mais um “AQUI&rdquo...

Uma situaçã...

E?

Exigências para se ...

Arquivos

Agosto 2009

Julho 2009

Junho 2009

Maio 2009

Abril 2009

Março 2009

Fevereiro 2009

Janeiro 2009

Dezembro 2008

Novembro 2008

Outubro 2008

Setembro 2008

Agosto 2008

Julho 2008

Junho 2008

Maio 2008

Abril 2008

Março 2008

Fevereiro 2008

Janeiro 2008

Dezembro 2007

Novembro 2007

Outubro 2007

Setembro 2007

Agosto 2007

Julho 2007

Junho 2007

Maio 2007

Abril 2007

Março 2007

Fevereiro 2007

Janeiro 2007

Dezembro 2006

Novembro 2006

Outubro 2006

Setembro 2006

Julho 2006

Junho 2006

Maio 2006

Favoritos

Relação entre a filosofia...

Luta na filosofia ou redu...

A filosofia não é uma arm...

Argumentos dedutivos e nã...

16 de NOVEMBRO DE 2006, D...

PAGAR NA MESMA MOEDA

Um ponto de vista comum n...

DILEMA DE ÊUTIFRON

O que é a validade?

Nova Configuração no Blog

Sites Recomendados

hit counter
Clique aqui para entrar no grupo artedepensar
Clique para entrar no grupo artedepensar
Contacto via e-mail
AddThis Feed Button
RSS